101关于未来的讨论

“各位都知道，超级电容器他是一个很火的概念，但是这个东西到底有什么用，在这个项目上出现一定的技术突破之后为什么大家都这么兴奋？”

“原因就在于此，价格便宜，量大管饱，使用寿命足够长等等一系列的优点让它在大规模储能领域有着广阔的应用。”

“大家都知道，风力发电，太阳能发电，这些绿色环保的发电方式，其实一直处于很尴尬的地位，专家们也都很清楚，在核聚变之前，风力和太阳能，将是最干净最优质的电力来源。”

“可惜储能系统的不足，令绿色能源没有发挥出本来应有的价值。”

“大家应该都知道，我们的风力发电装机量一直在增加，但是估计没人知道，我们的装机量其实在17年18年的时候是降低了不少的，最高降幅甚至达到了11%，因为风电和光伏的成本太高了，而且电网调节成本也很高，就这有时候还调节不过来，导致弃风弃光的比率居高不下。”

“这就是由于储能技术不过关导致的！”

“可能会有疑问的，我们不是有锂电池，有铅酸电池吗，为什么不用这些东西来修建大规模的储能电站呢？”

“首先大家必须要考虑一个成本的问题，关于锂电池这块儿我还是比较有发言权的，这一点相信大家都应该知道，毕竟咱这张脸还是比较有辨识度的。”

“锂电池好用不好用呢，我可以准确的话是大家，贵的东西不一定是最好的，但是它一定不差。”

“但是这不是好不好的问题，而是合不合适的问题！”

“锂电池的能量密度能达到250瓦时~300w时/千克，这个能量密度确实不低了；而改良性锂电池的能量密度还要翻个倍，更好用了；但是有一个很现实的问题：传统锂电池，它的价格怎么样？”

“改良锂电池就不用问了，先不说产量如何，一块儿汽车电池的价格要几十万，这个成本我们能不能接受，钱包受不受得了？”

“第二个问题，虽然对于基础设施的建设，我们一般是不会吝啬资金的，但是与此同时，我们对于使用的年限是有一定要求的，最起码它得和这个风力发电机组寿命一致吧？”

“但是就目前来说，锂电池的循环性能远远满足不了这个要求，一组电池用个3年性能就会开始明显下降，五年之后妥妥的报废。”

“花了那么多钱，结果才能使用一个3~5年，这谁受得了？”

“我再说一个关乎大家钱包的问题，如果国电集团要大规模的开始建设储能电站的话，他的资金肯定是不够用的，大家也都知道我们这个国企一般来说都是连年亏损的，或者说利润肯定不怎么高。”

“那怎么办，发个企业债券吧，或者说直接发国债，你要不要买？”

“当然，考虑到我们的国家政府的信用力，国家肯定是不会让大家亏的。但是一个使用年限最多只有5年的储能电站，这个债券年限怎么算？”

“年限比较短的债券利息

我是天界人提醒您：本章未完，点下一页继续阅读。>>>

本文网址：https://www.xs639.com/kehuan/heikejiconggangtiezhanyikaishi/25033552.html
手机用户请浏览：https://m.xs639.com享受更优质的阅读体验。