小说路上 > 历史军事 > 北宋**官 > 第三百五十三章 真的只是一个误会

第三百五十三章 真的只是一个误会

推荐阅读: 道果初唐峥嵘奋斗在新明朝我自寻我道步步生莲盘点历史意难平,皇帝们直接泪崩全道门都欠我一个人情无敌六皇子法师奥义辛亥大军阀快穿尤物系统带着仓库入大唐,父皇说我是天子之资数据三国吕布的人生模拟器小白杨三国之弃子混在后宫假太监贤妻良母嫡策我是军阀

其实这法制之法,张斐想得非常透彻,并且一清二楚,因为这是他上大学的第一堂课,怎么可能不清楚。

他口中的法制之法,其实就是法治。

这是一个动词。

这也是那些学生困惑的一个点,他们将法制之法,就理解为法制,这又是一个名词。

这名动都弄混了,能不困惑吗。

关键,法制是自古有之,他们可以直接套用,而法治对于他们而言,就是一个全新的概念,是以前没有过的。

只有富弼摸到这法治的门槛。

除此之外,还有一个令学生们迷惑的点,就是法家和法治,都是强调依法治国,听着也很类似,很多学生觉得这法制之法,是很有道理,但好像跟当下的法律也没啥区别啊。

关键就在于张斐对法制之法的表述,个人捍卫正当权益的一种共识。

然而,这句表述就是法家和法治最根本的区别,法家是强权、服从、遵守,是强者对弱者的统治;

而法治则恰好相反,是强调自由和平等,是对每个人的保护,而不是一种约束,抢劫违法,初衷不是惩罚恶人,而是保护自己的权益。

所以这一字之差,是谬之千里。

二者其实存在着原则性矛盾。

而当下盛行的儒家之法,本质上其实跟法家也没区别,都是一种统治、管理的方法,也跟法治也存有原则性矛盾。

自杨朱之后,两千年来,就没有出现过法治思想。

如法家的“法不阿贵,绳不挠曲”,这句话虽然是在强调平等,也就是说律法面前,一视同仁。

但是法家没有给这句话赋予法治的核心思想,就是个人的正当权益,那么本质就还是服从、遵守,只不过权贵们也得无条件服从,可即便做到这一点,弱者得到的也就只是心理平衡,让你去死,你还是得去死,只不过你隔壁可能是一位士大夫,但这毫无意义,生命都是无价的。

所以你要深究法治,得出的结果,可能整个封建社会都要颠覆。

富弼才刚刚摸到门槛,他就发现法制之法将会令人与人的关系趋于平等,肯定就会破坏儒家的阶级观,要再往里面探,鬼知道会探出什么来。

张斐暂时不太敢将这个道理讲透,他也是要走一步看一步的,而且中间肯定是要做出妥协的,因为当下的政治结构,与法治存有太多的矛盾,要是玩得不好,不但会将自己玩死,甚至可能带来一场浩劫。

所以他跟赵顼说得这一番话,其实就还是让法治成为皇权的工具。

这就是一种妥协。

但这道坎,是肯定要去迈的,因为不迈过这一道坎,一切改变都变得没有意义,发明出飞机大炮,那又怎样。

比如说,网络十大用语,这尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。

那得看你是站在大炮前面的,还是站在大炮后面的,你如果是站在前面的话,你肯定就会觉得,我cao,这什么狗屁真理,这

南希北庆提醒您:本章未完,点下一页继续阅读。>>>

本文网址:https://www.xs63.club/lishi/beisongguan/48586351.html
手机用户请浏览:https://m.xs63.club享受更优质的阅读体验。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报